国家发改委的报告显示，整体而言，再生有色金属产量2006年较2005年提高21%。其中再生铝产量为235万吨，再生铜产量为168万吨，而再生铅产量为39万吨，再生锌产量为11万吨。较2005年产量，这些金属分别提高21%、18%、39%、29%。

    而2006年中国有色金属废旧进口量总计678万吨，比2005年增长31%。其中废铜进口量达494万吨，较2005年增长2.5%；废铝进口量为177万吨，较2005年增长53%；废锌进口量总计7万吨，较2005年下滑5.3%。

    行业标准亟待出台

    有业内人士对《中国投资》表示，再生金属门槛很低，几百万就可以进入，而这其实是个微利行业。仅仅有2％—3%的利润率。当前大量企业涌入这个领域，这种投资热潮令人担忧。

    事实上，这个行业在技术上，门槛并不高。各个企业都拥有各自的知识产权，并没有标准化的技术。因此，仍然有大量不规范经营的小企业存在。

    “当前行业处于成长期、产业升级换代的关键期，因此政策就非常重要”，黄耀滨告诉记者，“没有规模就没有办法做到环保，对于小企业而言，全年的利润也许还不够买一套除尘设备。现在各路资本进入这个行业，竞争激烈，国家宏观调控，无意间却把大企业的生存空间给挤没了，而小企业却不受影响。”所以政策出台应当谨慎。

    就在去年，为了限制电解铝，国家出台一项政策，要求铝产品出口加收5%的关税。同样受此政策影响，新格的出口规模一下子就从1-2万吨减到5000吨。半年后这个办法取消了。近期国税102文件中，出口退税为零的企业要征收6%的出口税，因此新格同样受到了限制。

    “在产业政策上，再生金属已经成为被遗忘的角落。大企业有苦难言”，李士龙说。

    再生金属行业不属于两高产业（高耗能、高污染），污染很小，当前使用的大多是自主创新的技术，如山东东营的方圆铜业，自己创新技术，去年产值在88亿元。

    李士龙说：“国家应当支持再生行业。应当支持进口废旧金属，而不是把他们当作‘洋垃圾‘，事实上，这是不同的概念。旧金属本身性态没有发生变化，翻新利用之后成本低，节约了大量资源，不是垃圾而是宝。在印度，国际对进口废弃金属非常支持，甚至国家投资来做这件事情。目前，环保总局已经制定了入园管理办法，只是要在过程当中进行入园管理，要专门设置一块园区归类拆洗，回到企业深加工。我们应当放宽进口品种。此外，还应当建立准入门槛，鼓励大企业的发展。”

    李士龙最近刚刚向国家发改委递交了报告，建议建立行业准入“门槛”，规范小企业，鼓励大企业。“我们走访的时候发现，一些企业的炉子两三年都不检修，存在严重安全隐患。比如在设备方面。过去很多小企业，在处理的时候会采取一些污染环境的做法，比如焚烧电线。但是在大企业，外包塑料也会回收利用，也有效益”，李士龙说。

    目前，再生金属行业还有很多技术不过关。如易拉罐，作为上好的铝材，在国外回收之后仍然用作生产易拉罐。但是中国没有这样的技术，每年150亿个旧的易拉罐再生产成低附加值的其它产品，造成了很大的浪费。